Em fevereiro d 2012 será debatido, analisado e talvez aprovado pelo congresso americano um novo projeto de lei que põe em risco toda a rede mundial de computadores( internet ), em especial a liberdade de expressão, o direito a informação, a democratização da cultura e do conhecimento.
Uma manobra legislativa que dá o poder a 1(um)%(porcento) da população mundial controlar os outros 99(noventa e nove)%(porcento). As pessoas que defendem este projeto de lei querem acabar, restringir ou controlar o poder da interatividade humana dos povos,( credito para www.revelacaofinal.com ).
A humanidade foi configurada pela pena( escrita) e pela espada( lutas) e agora a interatividade das informações instantâneas exigem reforma da democracia e proteção do habitat. A rede mundial é uma ferramenta política que está deixando as "autoridades"( 1%) da população mundial bastante preocupadas, isto é, as novas revoluções todas foram organizadas por meio da internet, este é o ponto X da "SOPA" e da "PIPA".
A humanidade foi configurada pela pena( escrita) e pela espada( lutas) e agora a interatividade das informações instantâneas exigem reforma da democracia e proteção do habitat. A rede mundial é uma ferramenta política que está deixando as "autoridades"( 1%) da população mundial bastante preocupadas, isto é, as novas revoluções todas foram organizadas por meio da internet, este é o ponto X da "SOPA" e da "PIPA".
Quais as principais ameças entre outras do projeto de lei ?
1.-O bloqueio deve ser feito inclusive por serviços de busca, como o Google, e de pagamento eletrônico, como o Pay Pal. A publicidade nos sites estrangeiros infratores também deve ser cancelada.
2.- Wikipedia, Google, Twitter, Facebook e Amazon se opõem ao projeto pois o S.O.P.A. poderá introduzir na rede censura e entraves à inovação
3.-Casa Branca: o governo americano defende o respeito aos direitos autorais, mas também diz que o S.O.P.A. pode prejudicar a liberdade de expressão e a inovação.
4.-O projeto de lei conta com o apoio da indústria de entretenimento (estúdios de cinema, gravadoras, conglomerados de mídia), que acusa os sites de violar direitos autorais e exibir ilegalmente seus conteúdos.
Em suma, O PROJETO S.O.P.A DÁ FORÇA A SEGURANÇA AMERICANA de BLOQUEAR QUALQUER WEBSITE GLOBAL QUE "JULGAR PIRATA OU PERIGOSO" !!!
O EXEMPLO prático aconteceu com o WEB SITE WIKILEAKS ( fonte wikipédia ):
WikiLeaks é uma organização transnacional sem fins lucrativos, sediada na Suécia que publica, em sua página (site), postagens (posts) de fontes anônimas, documentos, fotos e informações confidenciais, vazadas de governos ou empresas, sobre assuntos sensíveis.
A página (site) foi construído com base em vários pacotes de programas (software), incluindoMediaWiki, Freenet, Tor e PGP.[2] Apesar do seu nome, a WikiLeaks não é uma wiki - leitores que não têm as permissões adequadas não podem editar o seu conteúdo.
 |
A página (site), administrado por The Sunshine Press, foi lançado em dezembro de 2006 e, em meados de novembro de 2007, já continha 1,2 milhão de documentos. Seu principal editor e porta-voz é o australiano Julian Assange, jornalista e ciberativista.Ao longo de 2010, WikiLeaks publicou grandes quantidades de documentos confidenciais do governo dos Estados Unidos, com forte repercussão mundial. Em abril, divulgou um vídeo de2007, que mostra o ataque de um helicóptero Apache estado-unidense, matando pelo menos 12 pessoas - dentre as quais dois jornalistas da agência de notícias Reuters - em Bagdá, no contexto da ocupação do Iraque. O vídeo do ataque aéreo em Bagdá (Collateral Murder) é uma das mais notáveis publicações da página (site).
Outro documento polêmico mostrado pela página (site) é a cópia de um manual de instruções para tratamento de prisioneiros na prisão militar estado-unidense de Guantánamo, em Cuba. Em julho do mesmo ano, WikiLeaks promoveu a divulgação de uma grande quantidade de documentos secretos do exército dos Estados Unidos, reportando a morte de milhares de civis no guerra do Afeganistão em decorrência da ação de militares norte-americanos.
Finalmente, em novembro, publicou uma série de telegramas secretos enviados pelas embaixadas dos Estados Unidos ao governo do país.
Em 2 de fevereiro de 2011, o WikiLeaks foi indicado ao Prêmio Nobel da Paz, pelo parlamentar norueguês Snorre Valen. O autor da proposta disse que o WikiLeaks é "uma das contribuições mais importantes para a liberdade de expressão e transparência" no século XXI. "Ao divulgar informações sobre corrupção, violações dos direitos humanos e crimes de guerra, o WikiLeaks é um candidato natural ao Prêmio Nobel da Paz", acrescentou.
Agora vejam APENAS ALGUNS EXEMPLOES de perseguição contra o WEB SITE
1.- VEJAM : - VISA E MASTERCARD BLOQUEAM DOAÇÕES ao site;
2.- Governo Socialista-capitalista Chinês BLOQUEIA o site ;
3.- O GOVERNO BRASILEIRO(partido dos trabalhadores) também segue a onde DITADORA MUNDIAL, a SERPRO - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO BRASIL ja bloqueio o acesso : Se voce tentar acessar a um dos links do site, voce receberá a seguinte mensagem abaixo:
- ATENÇÃO !!! Sr. Cliente,
O acesso a páginas não profissionais está indisponível. Caso esta possua conteúdo de interesse profissional, solicitamos proceder conforme orientações disponíveis nos links abaixo.
ICMBio, MP, SRF, STN, SERPRO e demais clientes.
Agradecemos sua compreensão. Site Bloqueado: "http://wikileaks.ch/cable/2004/09/04BRASILIA2263.html"
Categoria de Bloqueio: (Potential Criminal Activities, Politics/Opinion)
4.- Aqui na cidade de São Lourenço do Sul - RS, com pouco mais de 43 mil habitantes, O prefeito( jose nunes de almeida) e o vice prefeito( Jose Daniel Raupp Martins ) entram com queixa crime contra ESTE BLOG - WWW.BLOGODOROZIN.BLOGSPOT.COM por publicar documentos judiciais e verdadeiros que expõem comportamento das duas autoridades publicas municipais . O vice prefeito pediu judicialmente o bloqueio do blog !
Não estamos falando de governo de extrema direita não, governo "de todos" populista ! Pseudo esquerda.
Seja nos altos escalões do poder assim como aqui nos baixos as autoridades políticas principalmente estão com medo e preocupadas com a força da interatividade humana !
A Câmara dos deputados americana irá recuar provavelmente depois da manifestação da Casa Branca, mas algumas cláusulas que obrigam os serviços de busca a desativar links que conduzam a sites estrangeiros irregulares; - o corte de serviços publicitários; - e do processamento de pagamentos a eles.
Além do Sopa, corre no Senado americano um projeto semelhante, o Protect Intellectual Property Act (Pipa). Os projetos propõem penas de até cinco anos de cadeia para pessoas condenadas por compartilhar material pirateado dez ou mais vezes ao longo de seis meses. As propostas também preveem punições para sites acusados de "permitir ou facilitar" a pirataria. Estes podem ser fechados e banidos de provedores de internet, sistemas de pagamento e anunciantes, em nível internacional. Em tese, um site pode ser fechado apenas por manter laços com algum outro site suspeito de pirataria.
O projeto de lei provocou uma reação em cadeia dos defensores da liberdade de expressão na rede e empresas da internet, como Google, Yahoo! e Facebook, que asseguram que o texto poderia frear a inovação e restringir os direitos dos usuários. A Wikipedia deve realizar um apagão de 24 horas nesta quarta-feira, retirando a versão inglesa do serviço do ar, em protesto ao projeto. Se unirão à enciclopédia online também o grupo de hackers Anonymous e a rede social Reddit. O Google pretende publicar um link em sua página principal para mostrar sua oposição à leia.
A RESPOSTA OFICIAL DA CASA BRANCA PARA vetar o projeto SOPA e quaisquer outras contas futuras que ameaçam diminuir o fluxo livre de informações
“MAIS LIBERDADE NO FLUXO DE INFORMAÇÕES, MAIS FORTE A SOCIEDADE TORNA-SE”...Presidente Obama( EUA )
Leis de combate a pirataria on line devem zelar ao mesmo tempo pela proteção da internet aberta e inovadora.
( créditos para Victoria Espinel, Chopra Aneesh, e Howard Schmidt )
“Obrigado por dedicar o tempo para assinar esta petição. Tanto suas palavras e ações ilustram a importância de manter uma Internet aberta e democrática.
Agora, o Congresso está debatendo algumas peças de legislação sobre a questão muito real da pirataria online, incluindo a parada de pirataria online Act (SOPA), a Lei PROTECT IP, e da Protecção Online e Digital Enforcement Act (OPEN). Queremos aproveitar esta oportunidade para lhe dizer o que a Administração irá apoiar e aquilo que não irá suportar.
Qualquer legislação eficaz deve refletir uma ampla gama de partes interessadas, incluindo todos, desde os criadores de conteúdo para os engenheiros que constroem e mantêm a infra-estrutura da Internet.
Embora acreditemos que a pirataria on-line pelos sites estrangeiros é um problema sério e requer uma resposta séria legislativa, não vamos apoiar a legislação que reduz a liberdade de expressão, aumenta o risco de segurança cibernética, ou enfraquece a dinâmica e inovadora Internet global.
Qualquer esforço para combater a pirataria on-line deve ser protegida contra o risco de censura on-line de atividade lícita e não deve inibir a inovação, nossos negócios dinâmicos grandes e pequenos.
Em todo o mundo, a abertura da Internet é cada vez mais central para a inovação nos negócios, governo e sociedade devem ser protegidos. Para minimizar este risco, a nova legislação deve ser mais bem orientadas somente em locais fora do alcance da lei atual dos EUA, a cobertura atividade expressamente proibida sob as leis existentes EUA, e ser efetivamente costurado, com o devido processo forte e focado em atividades criminosas.
Qualquer cláusula de intermediários da Internet, tais como redes de publicidade online, processadores de pagamento, ou motores de busca devem ser transparentes e projetados para evitar excessivamente ampla direitos privados de ação que poderia incentivar litígios injustificados que poderia desestimular empresas de inicialização e empresas inovadoras de crescer.
Devemos evitar a criação de novos riscos de segurança cibernética ou perturbar a arquitetura subjacente da Internet. Leis propostas não devem mexer com a arquitetura técnica da Internet através da manipulação do Sistema de Nomes de Domínio (DNS), uma base de segurança Internet.
Nossa análise do DNS filtragem dispostas em algumas leis propostas sugere que eles representam um risco real para a segurança cibernética e ainda deixar mercadorias contrabandeadas e serviços online acessíveis.
Devemos evitar a legislação que orienta os usuários perigosos, torna servidores DNS não confiáveis e coloca as políticas de segurança de próxima geração tais como a implantação de DNSSEC, em risco.
Sejamos claros, a pirataria online é um problema real que prejudica a economia americana, ameaça empregos para um número significativo de trabalhadores de classe média e fere algumas das empresas mais criativas e inovadoras da nossa nação e empresários. Que prejudica a todos, desde artistas lutando para equipes de produção, e de empresas startup de mídia social para os estúdios de cinema de grande porte. Enquanto que apostam fortemente à execução vigorosa dos direitos de propriedade intelectual instrumentos já existentes. Não são suficientemente fortes para eliminar as piores piratas em linha além nossas beiras.
Por isso, a Administração convida todos os lados trabalhem juntos para aprovar legislação som este ano que fornece os procuradores e os titulares de direitos novos instrumentos jurídicos para combater a pirataria on-line de origem para além das fronteiras dos EUA, enquanto permanecer fiel aos princípios acima descritos nesta resposta. Não devemos nunca deixar que os criminosos se escondem atrás de um abraço oco legítimos valores americanos.
Este não é apenas uma questão de legislação. Esperamos e encorajar todos os intervenientes privados, incluindo criadores de conteúdo e provedores de plataformas Internet trabalhando em conjunto, adotar medidas voluntárias e as melhores práticas para reduzir a pirataria online.
Então, ao invés de apenas olhar como a legislação pode ser interrompido, pergunte-se: Para onde vamos a partir daqui? Não limite a sua opinião para o que é a coisa errada a fazer, pergunte-se o que é certo. Já, muitos membros do Congresso estão pedindo sugestões do público em torno da questão. Estamos prestando muita atenção a essas oportunidades, bem como a contribuição do público para a Administração. O organizador da petição e uma amostra aleatória dos signatários serão convidados para uma teleconferência para discutir este assunto com autoridades do governo e logo depois disso, vamos sediar um evento on-line para obter mais entrada e responder às suas perguntas. Detalhes sobre que se seguirão nos próximos dias.
Washington precisa ouvir suas melhores idéias sobre como reprimir a sites desonestos e outros criminosos que ganham dinheiro com os esforços criativos de artistas americanos e detentores de direitos. Todos nós devemos estar empenhados em trabalhar com todos os grupos interessados em desenvolver novas ferramentas legais para proteger direitos de propriedade intelectual globais sem comprometer a abertura da Internet. Nossa esperança é que você vai trazer entusiasmo e know-how para este importante desafio.
Seguindo em frente, vamos continuar a trabalhar com o Congresso em uma base bipartidária sobre a legislação que fornece novas ferramentas necessários na luta global contra a pirataria e a contrafacção, enquanto defende vigorosamente uma Internet aberta com base nos valores da liberdade de expressão, privacidade, segurança e inovação.
Mais uma vez, obrigado por ter tomado a tempo para participar neste importante processo. Esperamos que você continue a ser parte dela.”
Victoria Espinel é Coordenador Enforcement da Propriedade Intelectual do Escritório de Administração e Orçamento
Aneesh Chopra é os EUA Diretor de Tecnologia e Assistente do Presidente e Diretor Adjunto de Tecnologia no Escritório de Política Científica e Tecnológica
Howard Schmidt é assistente especial do Presidente e Coordenador de Segurança Cibernética Nacional de Segurança Pessoal
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Bem vindo(a) para ajudar.